案例（lì）：

　　2008年，王某与吴某结婚。从媳妇（fù）进门那天起，婆婆就（jiù）一心（xīn）盼望能得个胖孙子，小王也盼（pàn）子心切。

　　不久，小吴真的（de）怀孕了，她见婆婆与丈夫这样（yàng）盼男（nán）孩，思想压（yā）力很大。分娩的日子到了。婆婆（pó）与（yǔ）丈夫守在产（chǎn）房门外，静等着喜讯传（chuán）来，哪曾想，医（yī）生说生了个女孩，婆婆（pó）一听就（jiù）昏倒在地。

　　以后，婆婆搬（bān）到女（nǚ）儿家（jiā），对儿媳妇和孙女（nǚ）一眼都（dōu）不（bú）看，她还不让儿子服侍（shì）小吴。在婆婆的挑唆下，孩子未满周岁，小王就提出离婚，被法院驳（bó）回。

　　以后，小（xiǎo）王在一年多的时（shí）间里（lǐ）连一分钱也不给小吴，致使母（mǔ）女生活极（jí）为艰难。其后小吴向法院（yuàn）起诉。

　　法（fǎ）院（yuàn）经调（diào）查审理，以为王某已（yǐ）构成遗弃罪，判处拘役3个月，每月付给抚育费500元。

　　评析：

　　我国婚姻法第二条规则：“维护妇女、儿童（tóng）和老（lǎo）人（rén）的合法权益。”

　　第三条（tiáo）规（guī）则：“制止家庭成（chéng）员（yuán）间的（de）优待和遗弃。”

　　对妇女合法权益给（gěi）予维护，才干（gàn）真正（zhèng）完（wán）成男女对等。儿（ér）童是祖国（guó）的将来，民（mín）族的希望，应给予特别关怀和维护。

　　本案例中，小吴由于（yú）生了女孩，而（ér）遭到丈夫的遗弃（qì），是严重违背婚姻法根（gēn）本准（zhǔn）绳的（de）。

　　依（yī）据我国刑（xíng）法百八（bā）十二条的（de）规则，优待家庭成（chéng）员（yuán）情节（jiē）恶劣构成立功的，必需追查（chá）刑（xíng）事义务（wù）。王某（mǒu）遗（yí）弃妻女，已构成遗弃罪。人民法院的判处（chù）是正确的。

　　二、“谁先提出离（lí）婚就别想（xiǎng）要财富”的说法对吗（ma）？

　　案例：

　　甲男和乙女结婚后，经常为小事争持，以至入手打骂，致使夫妻感情决裂。

　　女（nǚ）方怕先提出离婚在分配（pèi）共同财富时吃（chī）亏，便以动用镰刀逼迫（pò）等（děng）方式屡次（cì）让男方提出离婚。

　　迫于无法，男方向法院提出离婚诉讼。

　　在法院（yuàn）审理期间（jiān），女方率众用暴（bào）力要挟的办法抢光了（le）家（jiā）中（zhōng）一切的财富。

　　当甲男对乙女的行为停止责备时，该女说：“你先提出离（lí）婚，就（jiù）别想要财富。”乙女的说法对吗？

　　评（píng）析（xī）：

　　个案例归结起来有以（yǐ）下两方面的法律（lǜ）点：其一，在人民法院审理离婚案件期间，一方当事人（rén）将家（jiā）中财富抢光的做法能否合法；其二，先提起离婚诉讼的一方能否（fǒu）分割夫（fū）妻（qī）共同财富。

　　我（wǒ）国《婚姻（yīn）法（fǎ）》第（dì）13条规则：夫妻在（zài）婚姻关系存续期（qī）间（jiān）所（suǒ）得的财富，归夫妻共同一切，双方有（yǒu）对等的处置（zhì）权。离婚时（shí），双方对共同（tóng）财（cái）富应（yīng）协商处置（zhì），协商不成，则应由人民法院依据详细状况（kuàng）判决。

　　据此，能够肯定地说（shuō），乙女在人民法院审（shěn）理案件期（qī）间，率众以暴力（lì）要挟办法抢光（guāng）家中财富的作法是违法的，有碍于（yú）民事诉讼活（huó）动的正（zhèng）常停止，也进（jìn）犯了（le）甲男对私有财富的合法一切权。

　　关于一方提起离婚诉讼后能否还有权分割（gē）夫妻共同（tóng）财富问题，方才曾经讲过，关于夫妻共同财富（fù）双方都有（yǒu）对等的（de）处置权，在离婚时双方都有（yǒu）权分（fèn）享。

　　那种“谁先提出（chū）离（lí）婚就（jiù）别想要财（cái）富”的说法是错误的，无法律根据。